|
兩岸三通絕非救經濟的萬靈丹
根據一份最新出爐的民調顯示，近六成的上班族「期盼朝野能停止政爭口水戰，以消除妨礙經濟發展的非經濟因素」，僅有一成八八的受訪者贊同「開放兩岸三通」能提振經濟。而在這項調查中，當被詢及過去一年，國內外重大事件何者對台灣經濟不景氣影響最大時，有五十八•六％受訪者認為是「美國及全球經濟衰退」，高達五十六•八％受訪者提出「產業外移與台商外移中國大陸」對景氣影響甚深。這份民調是由民間商業機構主辦，並沒有黨派色彩，也無特定政治意識立場，因此調查結果超然中立，具有極高的可信度。
台灣的統派媒體、政客擅於扭曲民意，因此在他們的民調中經常營造出台灣多數民意贊成兩岸三通、鬆綁戒急用忍的錯誤印象，以及誤導台灣人民中國是台灣未來的希望。在這股假造出來的民意壓力下，連執政者都不敢堅持台灣優先立場，竟然放棄戒急用忍政策，並即將推動兩岸三通。而一些失業者更不了解他們失去工作機會是廠商外移，尤其是台商一窩蜂到中國投資，導致本地的產業空洞化所致，也一味附和在野黨要求鬆綁戒急用忍與開放兩岸三通的主張，造成台灣勞工的未來更加渺茫，更沒有明日可以期待。事實上，反諷的是，在執政者屈服於在野黨的壓力，而做出鬆綁戒急用忍的錯誤決策，下一步更是積極推動兩岸三通之際，民調卻顯現不到二成的人，認為兩岸三通有助於台灣經濟的復甦。而且，更有近六成的民眾清楚了解到廠商外移與台商到中國投資造成台灣經濟的不景氣。
在台灣陷入經濟衰退的時候，政府的當務之急，應是改善投資環境，而不是盲從呼應那些產業要外移到中國才有出路的主張。可悲的是，現在的台灣不管是執政者抑或在野者，甚至企業界都亂了方寸，不但病急亂投醫，更做出「向鬼拿藥單」的愚行。台灣產業西進，真的如它的鼓吹者所形容的，是台灣產業全球化佈局不可避免的趨勢嗎？投資中國是台灣經濟實力的延伸嗎？這些問題與其在意識形態上爭論，不如提出客觀的數據，更能釐清其中的是非曲直。贊成開放政策的人，認為在全球化的趨勢下，中國的低廉勞動力、土地與廣大的市場，可以作為台灣企業的製造基地，投資中國是台灣經濟力的擴張。然則，實情卻非如此，台商投資中國十多年來，投入約千億美元的資金，按照那些西進論者的看法，現在台灣應該已經到了豐收的時候了。然而，台商匯回台灣的資金卻少得可憐，甚至根據一項調查顯示，約有半數的台商企業可能已經歇業關廠了。而且，只有少數賺錢的台商才大肆宣揚，多數虧本的廠商卻像啞巴吃黃連一樣，有苦說不出。最典型的例子就是王永慶的漳州電廠投資案，就套牢上千億的台幣。中國市場黑洞般的吸金效應，由此可見一斑。
進一步而言，即使有部分台商賺錢，在相同的語言、文字、歷史傳統之下，更會將盈餘留在中國，以利其擴大發展，並不會匯回台灣。因此，西進或許對少數的企業有利，但必定造成台灣資金的流失，以及產業投資的萎縮與失業人數的增加。台灣資金流向中國的負面效應，最近已有更客觀的研究指出，在兩岸關係緊張時，台灣反而因為資金流出減少，而使國內的股市上漲，而兩岸關係較為緩和時，台資流向中國就增加，結果造成股市下挫。最具代表性的是，一九九五年李前總統訪美，中國不但悍然中斷兩岸會談，並且在一九九六年台灣總統大選期間宣布於基隆及高雄外海試射飛彈，對台灣進行文攻武嚇，股市卻從谷底的四千四百點，經過一年多漲到一萬點之上。一九九九年七月，李前總統提出兩國論，兩岸關係劍拔弩張，但股市也在半年之內再度重登萬點大關。而多次象徵兩岸關係解凍的重要事件，如現在爭論不休的九二年辜汪會談、江澤民發表江八點、李前總統發表李六條、香港回歸中國、辜汪在上海再度會晤等，股市皆由高點遽然挫低。可見資金在兩岸之間的移動，並不具有互補作用，而是一種零和式的競爭關係，資金流向中國愈多，台灣的財富自然縮水，相反的，留在台灣的資金較多，台灣的經濟成長必然快速，股市資金動能充沛，人民的財富也相對的增加。
而這種資金在兩岸之間流動所造成的影響，更印證了李前總統戒急用忍政策的遠見。國策顧問黃天麟最近更為文指出，如果當年沒有李氏以戒急用忍替台灣資金外流踩煞車，今天的台灣經濟可能已慘不忍睹，上兆元的晶圓、TFT-LCD等大型投資早已在大陸落腳，自然也沒有台南科學園區的興起，經濟版的土石流│金融風暴也早已爆發了。而今天不少統派政客、學者誣指，李前總統的戒急用忍使台灣企業失去進軍中國的良機，導致當前經濟的衰退，百業蕭條，失業率激增，如此的說法完全是倒果為因。正如黃氏所言，現今台灣房地產下跌、銀行逾放增加，正是因為沒有徹底執行「李登輝經濟學」的結果。而這也凸顯民進黨政府鬆綁戒急用忍，是何等的愚不可及。
幾年來兩岸經貿互動的事實，證明西進是一條錯誤的路，多數民眾更已認清兩岸三通絕非救台灣經濟的萬靈丹，彼岸絕非天堂，台灣才是二千三百萬人安身立命的希望之土，民進黨政府應該趕快回頭是岸，才不致葬送全民的幸福。
| 
