|
《說不盡的張愛玲》是陳子善研究張愛玲文章最完整的結集。
書中除了收入他這些年來查究張愛玲佚文逸事的一系列考證和解讀，
還附錄了四○至五○年代初上海文學界對張愛玲話劇、電影和小說的一些評論。
 文
◎ 夏志清 圖 ◎ 蘇意傑
中國大陸學界長期對外封閉，七○年代末以後，才逐漸開放。到了一九八七年，在專治現代中國文學的大陸學人之間，上海華東師範大學的陳子善先生已是最為我重視的一位了。那年香港《明報月刊》正月特大號的封面上載有一條「張愛玲的中篇小說《小艾》重現眼前」的綠色大標題。除了二十八頁《小艾》正文以外，該期還載有陳子善〈張愛玲創作中篇小說《小艾》的背景〉這篇文章。它不僅詳敘張愛玲寫此小說時的生活背景，也交代了陳子善自己怎會去發現這部連作者出國後也並未提起過的作品。憑我早在《明報月刊》上看到的幾篇文章，陳子善不是專研二、三○年代的作家嗎？怎麼一下子他又變成了一個道地的張愛玲專家了呢？那幾年大家都想看到幾篇張愛玲的佚文，但誰又有陳子善的本領和福氣，能找到一篇從未出過單行本的中篇小說呢？
陳子善發現《小艾》之後，接著幾年，他又發現了好幾種張愛玲的少作、佚文，以及有關話劇《傾城之戀》、電影《太太萬歲》的種種評論和爭議。陳子善尋找資料如此有把握，主要因為他學識豐富，不辭艱苦，幸運的幫助實在是極有限的。他讀書的計畫比較宏大，不是單看作家的文集就算了。他往往坐在圖書館裏，從容不迫的翻看二、三、四○年代整套的舊報、舊雜誌。他於一九七六年十月參加了《魯迅全集》書信部分的注釋工作，才走上「研究和教授中國現代文學的不歸路」（《文人事》跋，頁四五二）的，因之左右派的作家他都看。但憑其個性和興趣，他顯然對自由派或信奉自由主義的作家更為喜愛，研究他們的作品和生平也更成績斐然。他當然敬愛魯迅、茅盾，但真正花時間去研究的則為周作人、張愛玲等當年在中國大陸未受重視的作家。
一九八七年七月號《明報月刊》刊登了陳子善〈《知堂集外文編》（一九四九—一九六四）瑣談〉，我知道他為周作人所編的那本佚文集已經出版了，很為高興。更讓我高興的是陳子善有勇氣給了周作人最高的評價：「在中國現代文學史以至整個現代文化史上，無論就聲望還是成就講，周作人都是曾與魯迅相頡頏的第一流大作家，其影響之大，是誰都無法否認的。」翌年我在《聯合文學》五月號上寫了篇讚揚胡適、周氏兄弟的小文〈五四三巨人〉，就引用了陳子善上面那句話，表示我同他的意見完全一致，同時也讓台灣讀者知道，進入八○年代下半期後，大陸的文學研究者，態度上要比過去開放得多了。
一九九五年陳子善編了一冊《私語張愛玲》（浙江文藝出版社），集了他自己同台港滬各地已發表有關她的文章。可惜書尚未出版，張愛玲已於九月間離開了人世。陳子善接著又編了一本悼文集《作別張愛玲》（文匯出版社，一九九六）。因為書裡有我的那篇悼文〈超人才華，絕世淒涼〉，他也航寄了我一冊，並附函謂「我還記得先生曾在一篇談『五四』新文學的文章中對我整理周作人佚文表示肯定，對此我深感榮幸。」
從此我們二人書信不斷，有時還要隔洋通電話。去年十月下旬，我為老友劉紹銘教授所邀，飛香港參與了一個「張愛玲與現代中文文學國際研討會」。在會場上與不少多年未見的老朋友重聚，當然高興，但同子善初次會面，因為二人志同道合，趣味相投，更感到一種特別的快慰。
因為他偏愛文藝界自由主義這個傳統，我想即在未同我通信之前，我們兄弟的中英文著作只要能在上海圖書館找到的，陳子善都已看過了。但大陸一般讀者看不到這些書，因之他在信上不斷要提到為我們出書的事，且自告奮勇同出版社接洽，不計麻煩地為我們校閱書樣。到了今天已出版的有遼寧教育出版社的《夏濟安日記》、《人的文學》，上海三聯書店的《雞窗集》。即將出版的還有《夏濟安選集》和我的《中國現代小說史》。陳子善對先兄早年發表的文章也有興趣去蒐集，不久前他在香港《純文學》復刊第三十二期（二千年十二月號）刊出了一篇〈夏濟安的佚文〉，倒要感謝他費心去找到了先兄大學時期所寫的兩篇書評。
《說不盡的張愛玲》裡的部分文章曾收入大陸版《文人事》（浙江文藝出版社，一九九八），在這裡不妨先把該書推介一下。《文人事》長達四百五十多頁，乃陳子善從事中國現代文學研究首二十年的光輝成果。所集文章六十多篇，篇篇言之有物，內行讀者看了，只有點頭稱善的份，不得不同意作者自己對其整個成就之明確了解：「聊可自慰的是，我研究的重點一直放在對現代文學史料的挖掘整理上，一直放在對現代文人生平行誼、著譯佚作的考證辯析上，在這些方面，我多少有些新的發現，對一些長期有爭議或真相不明的文學史懸案多少有所澄清，對若干被忽略和被歧視的重要作家的研究也多少有所推動。」（《文人事》跋）
除了張愛玲外，《文人事》裡占篇幅最多的文人乃是郁達夫同徐志摩、梁實秋等「新月派」作家。在中國大陸，郁達夫可能不能算是一位「被忽略和被歧視的」作家，他同郭沫若、魯迅的友誼多少保障了他的地位。但他有「頹廢」的傾向，舊文人的氣質也很重，陳子善同我一樣，對他也特別有好感。此外，《沉淪》出版後大受攻擊，周作人受郁達夫之託，仗義發言，這個文壇佳話，陳子善特別重寫於〈研究《沉淪》的珍貴資料〉一文裡，良有以焉。陳子善寫現代文人交往的故事，多少有意為散文家吳魯芹所謂「文人相重」的傳統作證。現代文人相輕、相罵的例子實在太多了。
關於葉公超，《文人事》只載有一篇〈一筆重要的文學遺產——《葉公超佚文專輯》前言〉，比同書談論其他新月派大將的文章少得多了。但寫這篇〈前言〉，陳子善先得去發掘很多資料，才能在《聯合文學》第一○六期（一九九三年八月）上刊出這個專輯，所花的時間與精神實在是很可觀的。葉公超病故於台北，而《聯合文學》特委一個上海學者去主編此專輯，表示陳子善即在台灣的身價也非常高了。
陳子善終於一九九八年編出了一部《葉公超批評文集》（珠海出版社），所集文字要比秦賢次所編的《葉公超散文集》多得多了。我原先只以艾略特派詩學專家目之，看了《批評文集》才知道葉公超讀書極多，對二、三○年代的英美前衛作家和主流文學都非常熟悉，不說半句外行話。陳子善把他同周作人、梁實秋、朱光潛、李健吾並稱為「評論大家」，很有見地。但此四人一個也稱不上是現代英美文學專家的。梁實秋留學哈佛，受了白璧德教授的影響，看不起英美現代文學，終生吃了大虧。
《文人事》所談論的作家，以郁達夫、梁實秋、張愛玲三人的篇數最多。遠景《說不盡的張愛玲》則是陳子善研究張愛玲文章最完整的結集。書中除了收入他這些年來查究張愛玲佚文逸事的一系列考證和解讀，還附錄了四○至五○年代初上海文學界對張愛玲話劇、電影和小說的一些評論，都是我當年未及注意的，很有意思。陳子善去年十月在香港張愛玲研討會上宣讀的那篇有趣的張愛玲〈天才夢〉獲獎考證，是他最新的研究成果，也已收入這部論文集裏了。
我很高興看到張愛玲已成了中國文學史的一部分，她的文學成就確實是說不盡的。因此，盡管我患有心臟病，筆力已不如前，我還是樂意為子善花了很多心血才完成的這部書為文，向張愛玲作品愛好者和研究者鄭重推薦。
(5/29)
|
|
|
書探子
|
|
書名：《擁抱似水年華》
作者：艾倫．狄波頓
譯者：廖月娟
出版：先覺出版社
本書副標為：普魯斯特如何改變你的人生。說明了這是一本以普魯斯特為範本的重新創作、詮釋集，希望藉由普魯斯特所相關的一切，包括他的思想見解、生命態度、內心思維、作品精神等，來引發對於生命價值的探討與激盪，而讓讀者有更深刻的體驗與認知。
作者深深了解普魯斯特作品的精髓，乃是在於日常生活瑣碎點點滴滴的總合，所以他將普魯斯特從高高在上的文學殿堂中拉到現實人間裡來，並從他的信件、文章裡擷取靈感，而將他的生命軌跡與經典之作做了巧妙的轉換、引申，在這點上，作者有相當突出的表現。全書運用幽默的筆法將《追憶似水年華》化為九個輕鬆有趣的章節，告訴我們如何去改變我們的人生，稱得上是一本有趣又有料的勵志書。
（蚜蟲）
|
|
|
