| 依法懲處藉交流矮化台灣主權行為 長期以來,中國極盡一切手段打壓台灣的國際生存空間,企圖將台灣的主權地位完全抹除。隨著兩岸交流活動展開,中國更得寸進尺把手腳伸進台灣,利用少數紅頂商人、親中人士的配合演出,在台灣人民面前大搖大擺矮化台灣主權。而面對那些喪權辱國的紅頂商人及親中人士,政府主管部門除了眼睜睜看著荒腔走板的政治秀上演,對於如何反制他們聯手進行統戰分化卻束手無策,實在叫人百思不解。
本月十日,國民黨籍立委吳克清在立法院舉辦「兩岸商業管理論壇」,會中邀請多位中國人士參加。為了逢迎中國矮化台灣主權地位,主辦單位自動把立法院會議室的國旗拆下,放置在講桌旁的地上。據主辦單位的說辭,此舉是基於「美觀」的考量。然而,任人皆知此事與所謂的「美觀」並無關係,反而事關國家尊嚴與法律責任。身為立委,難道連「國旗國徽法」和「刑法」的明確規定都視若無睹嗎?身為立委,難道連最高立法機關在中國人士面前自動拆下國旗意味什麼都渾然無知嗎?
針對拆旗事件,民進黨籍立委王幸男、林重謨、蔡同榮等前天召開記者會嚴予譴責。他們表示,拆旗事件屬於公訴罪,但是司法單位卻沒有依法主動偵查,顯然有失職之嫌。事實上,過去幾年,類似的拆旗事件不只是發生在立法院而已,來台的中國人士到了各地政府機構也經常會有類似的要求,而接待者如果只注意形式上的以客為尊便往往無知地傷害了國家的尊嚴。也由於司法單位沒有嚴格執法,所以雖然陸委會曾要求不得迎合中國人士的要求,同樣的拆旗事件還是層出不窮。
最值得注意的是,有些拆旗事件中的主事者經常辯稱,拆下國旗並非中國人士的要求,而是避免引發敏感的政治問題事先拆旗。果真如此,這種把中國矮化台灣的要求,內化為自然而然的自我檢查,顯示其中問題比單純的應要求拆旗還要可怕萬分。對於這些喪權辱國的行為,政府主管部門、司法單位為什麼拿不出一點辦法來?而那些在台灣高喊「愛國護旗」卻對拆旗事件無動於衷,到了中國也從來不敢要求對方拆下五星旗的人,不是昭告大眾自己根本是在國家認同上言行不一的人嗎?
前天,來台的中國國台辦官員參訪農委會單位時,邀請單位工總的執行秘書居然代中國官員傳話,告知農委會單位最好更換佈置有國旗的場地,而農委會人員也應要求將其安排至貴賓室作簡報。此事再次凸顯,台灣就是有少數屈意逢迎中國的人,不惜自我矮化也要事事仰其鼻息,而政府官員對此無理要求也缺乏不惜送客的擔當。我們認為政府務須設法警惕效尤,包括主管部門嚴格執行強制違法中國人士出境的規定,對喪權辱國的官員也應妥予懲處,對於扯自己後腿的邀請單位將來更應停止審查其邀訪中國人士的申請案。
令人欣慰的是,許多平時默默貢獻的政務官,深知中國矮化台灣不擇手段,以身作則捍衛國家的主權尊嚴。昨天,受邀赴香港參加國際會議的財政部長顏慶章、經建會主委陳博志,原本因為港府無理要求簽署「宣稱不代表台灣地區主權」的文件而取消行程。後來,顏、陳二人的堅定立場使得港府不得不改變初衷,使他們在不需簽署矮化台灣文件的情況下赴港。即此一例已可看出,面對中國全面矮化台灣的攻勢,國人絕對不可滅自己尊嚴長他人威風,尤其是政務官代表國家更應當挺直腰桿。
經驗顯示,中國官員來台總是以台灣的言論自由作護身符,無所不用其極地對我統戰分化、宣傳一國兩制。而那些紅頂商人、親中人士也利用台灣的民主環境,協助中國官員在台灣進行政經統戰。這種情形充分說明,中國與台灣交流根本只是一個幌子,實際上是要藉以遂行其統戰分化,這與其一邊口說和平統一,背後卻積極擴張軍備威脅對台動武,在手法上是沒有兩樣的。而且,就如中國架設亞太經合會網站宣示「一個中國」所透露的,中國在台灣內部獲得突破口之後,在國際場合只會加緊而不是放鬆對台灣的壓力,政府對中國的反圍堵必須從台灣內部到國際面向連成一線。
「決不承諾對台放棄使用武力」、「一國兩制是台灣唯一的出路」,短短數語已足說明中國是裝著笑臉的敵人,招商引資中暗藏著統戰分化、武力威脅,全體國人一定要有國家意識和敵我意識,政府更不能沒有反制對方兩手策略之道。嚴格要求中國人士來台時遵守台灣法律,不得傷害台灣的國家尊嚴,絕非少數人所聲稱的什麼「白色恐怖」、「綠色恐怖」,而是維護台灣主權與生存的為所當為!顏部長、陳主委堅持國家尊嚴的示範足堪表率,我們建議政府從有效禁止拆旗事件為起點,進而立法規範中國人士在台期間的言行,不能光憑口頭警告等不關痛癢的方式,如此才能制止他們與少數喪權辱國的人聯手侵蝕台灣的主權根基。
|