| 核四釋憲文 避免出現「一文各表」
〔記者蘇恩民╱台北報導〕司法院大法官會議，將在今天下午針對核四釋憲案公布解釋文，據了解，雖然解釋文內容不會直接使用「違憲」等類字眼，但多數大法官也認為，揭示主要議題議決內容使用的文字，不應太模糊，所以即將出爐的解釋文，會避免出現「一文各表」情形。
一位大法官強調，全體大法官均十分清楚身處這次攸關憲政體制的「核爆」中，應該扮演何種角色，並透露釋憲結果雖未以「二分法」方式，判定誰勝誰負，但絕對足以讓行政、立法及法、學界，充分明瞭箇中意涵，應不致因解釋文公布後，反而引發政界更嚴重的衝突、對立。
大法官會議上週加開多次審查會，針對停建核四是否屬於國家重大公共政策、預算案與法律案的歧異、以及行政院對於立法院覆議通過的預算案，是否有權在未經立法院同意的情況下，逕行宣布終止執行等議題，經激烈而充分辯論後，於上週五表決通過解釋文草案，但因內容仍有部分文字尚待修正，加上數名大法官來不及提出「不同意見書」，故決定延至今日召開大會，做出大法官釋字第五二○號解釋，並在下午三時公布釋憲結果。
據了解，儘管有部分大法官主張，過去無論行政、立法兩院的互動模式，或是立法院職權行使法修訂，對於「政黨輪替」變數均未深入研析、嚴加審酌，因此認為行政院片面宣布停建核四縱使有「程序瑕疵」，也不宜直接使用「違憲」字眼，以留待各界重新思考、謀求妥適解決的空間。
不過，為免釋憲文引起不必要爭議，多數大法官雖不堅持一定使用如「違憲」等強烈用詞，但要求修正後內容，對於前述主要議題應明白揭示議決結果，包括核四建設確屬重大事項無虞，以及行政院宣布停建前，應向立法院報告，並經同意，才符合憲政精神及行政、立法分權原則，否則，即視同程序尚未完備。
換句話說，核四案應退回行政院尚未宣布停建時的狀態，而相關用語細節，需待今天第五二○號釋憲全文出爐後，才會完全清楚。
與我們聯絡
Copyright (C)
本網站全部圖文係版權所有
非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容，轉載於任何形式媒體
建議使用IE
4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果
| 
