| 核四爭議落幕 政府該全心投入振興經濟大業了！ 連日來朝野的核四協商，在行政院最新折衷版獲在野聯盟同意，只在前言刪去「兩院」二字，以凸顯朝野協商的性質，並在能源相關法源上加註只限於核能法案後，行政、立法兩院昨晚七時於台北賓館簽訂續建核四協議，核四復工終於定案。紛擾多時，引發朝野尖銳對立，而被國人視為「歹戲拖棚」的核四震撼，終告落幕下片。
核四爭議以復工收場，國人同感欣慰。不過從去年陳水扁總統批准了行政院長唐飛辭呈，並由繼任的張俊雄院長在十月廿七日宣布停建核四之後，核四爭議成了一場政治核爆，導致政經情勢大動盪，加劇了股市重挫、企業外移、資金外流、投資意願低落、失業率迭創新高，國人生活的痛苦指數更不斷升高，使得原已低迷的經濟景氣更是跌落谷底。短短三個多月，核四雖然回到了續建狀態，國家社會卻已付出慘痛代價。因此在肯定朝野能以國家利益與民眾福祉為念，彼此妥協讓步，使核四問題得以圓滿解決之餘，吾人更企盼的是，朝野應該從這次爭議中學到寶貴的教訓，擺脫政黨惡鬥，以溝通協商合作建構新的政治文化。特別是執政的民進黨，既獲選民的付託，肩負著引領台灣走入新世紀的歷史任務，更應把此次的核四事件當成一個重要的個案，從中汲取執政的智慧，才能使國內政黨政治更趨於成熟，政權轉移也展現出進步的一面，而不是失序與倒退。
台灣實行民主也才十多年，總統直選也是第二屆，反對黨更是首度取得政權，而憲法在屢經增修之後，也未能完全釐清總統制、內閣制，抑或雙首長制的爭議，經驗傳承與體制架構皆未完備，已使新的執政黨必須經過一場痛苦的磨合期，才能逐漸適應執政狀態；然則，不巧的是，民進黨雖然贏得總統大選的勝利，卻無法改變其為立法院少數黨的地位與角色，使得執政的試誤過程更帶來了激烈的對抗與衝擊。少數政府如果未能得到國會多數黨的合作與支持，施政必然困頓難行，此為結構性的癥結。而不幸的是，民進黨可說是處於種種不利的環境之下，所可仰仗者僅僅是執政初期帶給人民的清新感覺。但民進黨政府卻仍然無視政治實力不足的現實，選擇了堅持黨綱與理念，做為朝野的抗爭點，企圖展現新政府的新作為，而停建核四就是少數政府堅持理念幼稚病的併發症。
反核是民進黨的黨綱，而非核家園更是其終極的理想，此一含有先進環保生態觀念的黨綱，並無錯謬之處，甚至是這個美麗之島未來必須走的一條路。然而，民進黨選擇停建核四做為宣示新政府魄力的象徵，乃是犯了嚴重的戰術錯誤。此一草率的決定，幾乎使新政府面臨罷免、倒閣的危機。其戰術上的錯誤在於，一則核四是興建中的重大公共建設，遽然喊停，不但須付出巨額賠償，國際信譽受損，而且政權一轉移即可變更重大建設，此例一開，未來政黨若有不同國家發展藍圖，只要遇到政權轉移，重大建設或被廢止，或另起爐灶，等於一切回到原點，重新再來，這是何等可怕的資源浪費。其戰術錯誤之二，乃是民進黨既是國會少數黨，又無法組成過半數的執政聯盟，就應接受政治現實，凡是重大政策皆必須與在野黨溝通協商，才能夠得到國會的支持。新政府上台至今，猶未提出重大建設藍圖，未立就想先破，況且此一「破」者，又正是舊政府重大建設的象徵，其之引來在野聯盟的反對與杯葛，自是可以想見。
尤要者，民進黨在宣布停建核四引發不良效應，並已危及本身政權與國家利益後，卻未能體察民心之所向，果斷改正，不但受制於黨內強硬派「戰到最後一兵一卒」的主戰立場，更拘泥於咬文嚼字的文字遊戲，以致一再貽誤先機，使核四協商雖歷經總統道歉、大法官釋憲文出爐，與朝野的奔走折衝，猶一再破局。故而，今日核四的復工雖為吾人所樂見，卻無法不對執政者過去一再錯失解決的契機，而扼腕嘆息。
更嚴重的是，核四爭議延宕至今，已讓本應投注所有心力振興經濟的政府，掉入政爭泥淖，而寸步難行，動彈不得。誠如在野聯盟表示係為「考量政局穩定、經濟發展、人民福祉」，而接受行政院版本，如今核四復工總算定案，正是朝野走出政爭陰霾，同心協力，再造台灣經濟之春的時候。正如台積電董事長張忠謀質疑，「知識經濟是我們別無選擇，必須走的路」，台灣的高科技業已蓬勃發展，傳統產業卻陷入存亡危機，本報日前所做的失業調查亦反映出傳統產業失業的嚴重，故而政府在營造一個和諧的政治環境之後，就應將施政的重點，放在振興國內經濟之上，特別是挽救傳統產業，讓多數台灣人民能夠擁有工作機會與穩定的工作環境，如此一來，全民為核四所付出的代價才有價值可言。
| 
