中華民國90年8月7日 星期二
| 自由談｜鏗鏘集 |
一語道破
張昭雄提出「泛宋軍」一詞，固然令泛藍軍的盟友們大為反感，跳腳不已，但是當今政壇，誰能否定他說的不是實話。就像吳乃仁罵台聯「成事不足，敗事有餘」一樣，都是政治圈難得聽到的真心話。
真心話不一定涉及對錯的問題，只是用客觀的言詞陳述一個存在的事實。對於泛藍軍而言，反扁固然是共同的目標，但是更重要的是，三黨結合之後，在空洞的口號的背後，誰能夠得到最多的好處，這才是最實際的問題。
泛藍軍結合對抗民進黨，選票原本可以包括國民黨內的本土票，孰料半途殺出一個台灣團結聯盟的程咬金，奉李登輝為精神領袖，國民黨的本土票源為之動搖。國民黨以孫中山、蔣經國為號召，去李登輝的結果，已經使它可能失去本土選票的支持，而失去本土票的國民黨，勢必增加它與親民黨的同質性，分食同一批選票。
如此一來，國民黨與親民黨在選戰中不但不可能是「戰略夥伴」，實質上已變成了「競爭對手」。而精於政治操作的宋楚瑜，看清了此種選舉格局，豈有不抬出「泛宋軍」的鮮明旗幟，與國、新兩黨畫清界線？此所以張昭雄以副主席的身分說出「泛宋軍」驚人之語，可能導致泛藍軍的破局，卻未見宋楚瑜出面澄清之故。
張昭雄一語道破了泛藍軍結合的致命要害，而從另一方面來看，吳乃仁也不過是泛綠軍中的「張昭雄」罷了。
