|
政府應協助企業「根留台灣、果落台灣」
「企業不去中國就會死」，是那些鼓吹鬆綁戒急用忍、開放兩岸三通的人經常掛在嘴上的一句話。但是，這句話是真的嗎？絕對不是。甚至可以說，如果不致力推動產業升級轉型，不致力加強管理效率，不致力控制生產成本，不管企業到哪裡去都難以生存。而且，只要企業錢進中國，勞工就會飯碗不保，說不定哪天還會淪為外國的「台勞」、「台傭」。
在經濟發展諮詢委員會「失業問題攀升小組」分區座談上，多位勞工代表表示，勞工有決心與資方共渡難關，只要企業在國內投資，勞工就有工作可做，不怕被裁員，因此他們大聲呼籲企業繼續在國內投資，「根留台灣、果落台灣」。勞工代表也強調，當前唯有政府積極改善投資環境，讓企業安心留在國內投資，失業率攀升問題才能獲得解決。否則，任由企業外移，或許公司外殼會留在台灣，「果」卻絕對不會落在台灣。
來自勞工代表的意見，不必用什麼深奧的理論來解釋，便足以讓人瞭解到其中的道理正確無誤。我們過去也多次指出，要解決國內失業率攀升問題，只能從創造就業機會著手，而創造就業機會則有賴鼓勵企業在國內投資，並防止企業動輒關廠歇業跑到中國去投資。企業一旦離開台灣，跑到中國投資設廠，幾乎不可能再搬回到台灣來，因此即使企業能在中國經營下去，其所創造的就業機會也是在中國而不是在台灣，這個道理實在明白得不能再明白了。聆聽勞工代表的心聲，企業界人士又何忍拋棄這群長期一起打拚的伙伴？
然而，在經發會的分組討論中，一些政商人物根本不重視國內投資，反而鼓吹鬆綁戒急用忍、開放兩岸三通為赴中國投資大開方便之門。而且，這些政商人物在談論兩岸經貿相關問題時，總是刻意忽略中國內部存在各種問題，而且投資環境的國際評比也不比台灣好。這種盲目以為趁早到中國卡位，就可以獨攬無限商機賺大錢的錯誤想法，已經害了不知多少台商血本無歸，為什麼那些政商人物依舊置若罔聞呢？
過去幾年來， 有的企業界人士想盡辦法也要到中國投資，但是卻在資金開始到位之後遭到中國當局百般刁難。中國如此作法，只是要以胡蘿蔔跟棒子套牢到手的台商，讓他們回來台灣充當「以商逼政」的工具。結果，有人因此不惜以紅頂商人自居，為了一己私利不斷批判政府的中國政策，甚至要求政府坦然接受中國的一中原則，至於真正刁難他們投資活動的中國官員，在他們口中卻成了有求必應的活菩薩。試問，這種人為錢進中國編織的種種歪理，還能相信嗎？另外，有些媒體整天把中國形容成投資天堂，還主辦各種投資考察活動，慫恿企業界趕快到中國投資，同時自己也
跑到中國去投資。結果，連鼓吹這種論調的媒體，在中國的投資都以失敗收場，其所鼓吹的積極投資中國論調，還能相信嗎？
縱使如此， 我們對台商在中國的處境，仍是抱持關心的態度，因為問題癥結終究出在中國內部的體制不健全，以及拒絕與台灣簽訂投資保障協定。但這些慘痛的經驗，不是正好拿來駁斥所謂「企業不去中國就會死」的論調嗎？其實，不只是投資失敗的例子，包括還能在中國經營下去的台商，也難保不會逐漸面臨被淘汰的命運。十多年來，有些移往中國的台商，滿足於眼前低廉的土地、勞力成本，忽視產業升級轉型的重要性，因此中國內部的企業興起之後，台商企業的生存便面臨愈來愈嚴苛的考驗，可以說前途未卜。反觀留在台灣的同類企業，為了強化競爭力，十多年來不斷
致力於升級轉型，並且加強管理效率與成本控制，即使在經濟衰退聲中仍可看到未來願景。企業經營必須具有遠見，這就是最好的說明。
兩岸經貿不是 單純的經濟問題，中國企圖利用經貿誘餌進行政治統戰的謀略顯而易見。當前對中國最有利之處在於，台灣的企業、資金紛紛流往中國，協助推動經濟發展，為中國創造就業機會，而台灣的企業、資金慢性失血，不但經濟衰退難以挽救，失業人口也會有增無減，影響社會安定從而成為政治難題。由此可見，鬆綁戒急用忍、開放兩岸三通，對台灣安危影響非同小可。政府一定要加緊改善投資環境，協助企業排除投資困難，以免國內的企業、資金在別無選擇下到中國冒險，厚植中國經濟發展而犧牲台灣前途，至於企業界人士對這塊土地也應當要有起碼的感情和認同
。從這也可以看出，勞工代表所說的「根留台灣、果落台灣」，不僅是牽涉到數百萬勞工的工作機會而已，其對台灣永續生存發展的寓意更發人深省。
| 
