中華民國90年8月11日 星期六

振興產業才是金融改革的基礎

 財政部昨天指派中央存款保險公司、四大行庫等人員,進駐輔導南部三十六家淨值負數的農漁會信用部,開始展開大規模的整頓基層金融行動。正在美國訪問的財政部長顏慶章則在一場演講中表示,要使台灣的金融業茁壯發展,首先必須推動金融機構合併,目前的民營銀行與基層金融機構中經營不善者,以及面臨倒閉命運的金融機構,應當予以淘汰以減少競爭、增加資產以及淨值報酬率,同時也要讓金融機構的資產品質透明化以吸引外資投入。

 我國基層金融的問題,可以說是冰凍三尺非一日之寒。過去,每當基層金融機構發生問題,政府多是習用政治手段予以處理。這種方式雖然可以暫時把問題堵住,但基層金融的弊端卻一直未獲徹底解決。因此,只要發生國際性或本土性的金融風暴,國內金融市場總是風聲鶴唳,從而引起一般民眾的心理恐慌。而去年我國經濟衰退跡象凸顯之後,不少國際媒體和機構也以我國基層金融機構問題為基礎,推斷我國有可能會爆發金融危機,政府官員則急急忙忙地為這些傳言四處撲火。

 在我國屬於基層金融機構的農漁會信用部和信用合作社,前者因為性質、組織、業務特殊,其管理事權並不統一,經常成為政府金融管理的漏洞。去年,農委會主委陳希煌在立法院坦承,目前農漁會信用部的逾放比例超過二○%的有八十二家,當時農漁會總幹事遭移送法辦或停職者有二十三人,全國有三十七%的農漁會出現嚴重經營及人謀不臧的問題。這番談話曾經引起部分立法委員的不滿,揚言要杯葛農委會所提農漁會法修正案中的排黑條款。然而,農漁會信用部存在諸多問題,終究是不爭的事實。

 信用合作社方面也有同樣的現象,十多年前喧騰一時的台北市第十信用合作社弊案,便是大家熟知的例子。前年爆發的東港信合社弊案,作案手法更是膽大妄為,該信合社內部負責人涉嫌以人頭戶超貸、高估擔保品、製造假存單等方式,挪用該社鉅額資金。由於這個弊案還牽涉到中央存保公司有無失職,監察院還組成專案小組進行調查。凡此情節在在顯示,信合社的組織頗不健全,而政府的金檢管理也沒有及時發揮功效,以致釀成如此重大的弊案。

 當然,這並不表 示所有基層金融機構都是如此,不過基層金融機構的人事、管理確有黑金勢力得以上下其手的地方,即此一端就足以看出加強金融紀律勢在必行。這次財政部由淨值負數的農漁會信用部著手,十足表現出政府推動改革的魄力。事實上,一年多來財政部方面已不斷加強對國內金融機構的實地檢查作業,並依法嚴格處理金融機構的違規行為,必要時還派員覆查,此外財政部也研擬未來金融監理制度的改革事宜,這些積極作為自然有助於維護金融安定。但有鑑於尤其是國內基層金融問題積弊已深,財政部也逐步建立積極性的管理法規來強化金融體系,以免步入日本 金融危機慢性病化的覆轍。

 去年十一月底,立法院通過金融機構合併法,以租稅優惠措施及簡化合併程序,鼓勵金融機構進行合併,處理農漁會信用部問題也取得法源依據,其中針對資產管理公司的規定,則有利於降低我國金融機構不良債權,避免發生系統性的金融危機。今年六月底,財政部提出的金融六法在立法院臨時會順利通過,為我國推動金融改革奠定更穩固的基礎。政府如能依此按部就班執行金融改革,形同不定時炸彈的金融問題,尤其是基層金融問題應能拆除引信防止不測的後果。

 不過,仍然必須 體認到,當前金融問題叢生,是源自逾期放款、呆帳一大堆,以及金融機構的資產品質惡化,至於造成這種結果的根源,又在於產業疲弱不振。產業是百業之首,產業不振則股市低迷,房地產也難有起色,就業機會減少更不在話下。大家都知道,股票與房地產是金融機構的主要放款抵押品,一旦股票與房地產行情一蹶不振,就像近來許多股票淪為雞蛋股、水餃股一般,那麼金融機構的資產自然會大打折扣。前述通過的各種法規,雖然可以協助金融機構處理不良債權,避免被逾期放款或呆帳壓垮,但釜底抽薪之道依舊在於提振產業,以帶動各行各業恢復榮景, 如此金融機構的資產品質才有可能好轉。

 許多農漁會信用部積弊極深,政府確有必要出面協助其大力改革。過去一年多來,財政部在穩定金融秩序、推動金融改革方面的績效,可以說是新政府顯著的政績之一。但在產業環境不佳的情況下,政府確保金融穩定也不得不付出相當的代價。陳水扁總統召開的經發會刻正進行,我們希望這次會議能夠拿出足以促進投資、提振產業的辦法來,讓國內的經濟走出谷底,振衰起敝。產業不振的問題解決了,等於金融問題解決掉一大半。在這樣的基礎上,相信往後的金融改革更易收到事半功倍的成效。


與我們聯絡

Copyright (C)
本網站全部圖文係版權所有
非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體
建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果

今日新聞 社論 評論 專題報導 自由廣場 報社簡介 回首頁